박경국 기자 / 한나라당 내에 설치된 세종시 관련 논의기구인 세종시 특별위원회가 6일 백서 발간과 함께 두 달 가량의 활동을 마무리했다.
이번 백서에서 세종시 특위는 “특위 명의로 계획의 수정 여부 또는 수정방향에 대해 별도 의견을 제시하는 것은 적절치 않다”며 수정 여부에 대한 결론을 내리지 못했다.
정의화 세종시 특위 위원장은 국회 정론관에서 기자회견을 갖고 지난 11월 12일 발족한 특위의 공식활동 종료를 선언했다.
정 위원장은 “4선 의원으로서 개인적 의견이 없지 않았지만 특위 위원장으로서 일관성, 투명성, 공정성의 3대 원칙을 바탕으로 어떤 예단이나 전제를 가지지 않은 채 위원회를 가치중립적으로 운영했다”며 “세종시 문제를 둘러싼 국민여론 수렴에 소기의 성과를 거뒀다”고 밝혔다.
또 그간의 특위 활동내용을 담아 이날 발간한 백서에 대해 “세종시 수정 여부에 대해 찬반 양측 의견뿐 아니라 중도적 입장까지 총망라했다”며 “향후 세종시 문제의 합리적 해결방안을 도출하는 데 유용한 판단근거가 될 것”이라고 말했다.
이날 내놓은 백서에서 특위는 세종시 수정 여부에 대해 어느 쪽이 나은지 의견을 제시하지 않았다.
특위는 백서에서 제시한 종합의견을 통해 “당초 세종시 특위의 활동 목적을 중립적·객관적인 입장에서 광범위한 여론을 수렴하고 이를 적절한 방식으로 정부와 당 지도부 등에 전달하는 데 두었던 만큼, 특위 명의로 계획의 수정 여부 또는 수정방향에 대해 별도 의견을 제시하는 것은 적절치 않다고 판단했다”고 밝혔다.
또 “실제 특위 위원들도 개개인이 다양한 견해를 갖고 있어 이를 통일된 의견으로 집약, 정리하기가 어렵다”고 덧붙였다.
아울러 세종시 문제의 해결을 위한 방안으로 ▲충청도민에게도 도움이 되면서 전체적인 국가미래 발전방향에도 부합해야 한다는 점 ▲다른 지역에 피해가 가지 않도록 해야 하는 점 ▲사회갈등을 최소화해야 한다는 점 ▲국가적인 낭비가 없어야 한다는 점 등을 제시했다.
이와 함께 특위는 세종시 관련 대안으로 ▲원안 ▲원안 플러스 알파(+α) ▲교육과학 중심의 경제도시 구상안 ▲교육과학 중심의 경제도시 구상안을 근간으로 교육과학기술부 등 2∼3개 부처 이전 포함 안 ▲소규모 교육과학도시 구상안에 교과부 등 2∼3개 부처 이전을 포함한 안 등 5가지를 집약해 정리했다.